妊婦健診の地域格差について３回目の投稿となります。

今回は、実際に利用させて貰っている立場から、台東区の妊婦健診の状況について調べてみます。

 

■台東区の妊婦健診について

まずは台東区の今年度の妊婦健診の状況について。

実際に区役所から貰った物は、以前このブログで紹介した通り。

「妊婦健康診査受診票とやらもあるようです | 上野・台東区の出産・子育て生活事情・・・」

http://taitouku-kids.drmg.net/archives/taitouku_boshitetyo_ninpukenkoushinsa.html

この時に貰った妊婦健康診査受診票の枚数は14枚。

台東区は、景気対策で謳われている14回を満たしているようです

 

前回から不明だった金額は？と再度台東区のホームページを確認してみたのですが、金額は記載されていませんね。

「台東区ホームページ 妊婦健康診査」

http://www.city.taito.tokyo.jp/index/064566/005888.html

 

気になったので病院で聞いてみた所、初回が8,500円、2回目からは5,000円との事。

おそらく「里帰り出産等妊婦健康診査費助成」の助成限度額と同じ金額なのでしょう。

３ 助成限度額（平成２１年度中に受診した場合）
・妊婦健康診査受診票１回目（水色）…８，５００円（助産所は対象外）
・妊婦健康診査受診票２0１４回目（黄色）…５，０００円
・妊婦超音波検査受診票（白色）…５，３００円（助産所は対象外）

 

とすると、14回の助成で受けられる限度額合計は次の通り。

8,500円＋（5,000円×13回）＝73,500円

 

この限度額合計を、都道府県別の妊婦健診の公費負担額の平均に照らし合わせてみると・・・

「妊婦健診の地域格差が「朝ズバ！」でネタになっていましたね Part.1 | 上野・台東区の出産・子育て生活事情・・・」

http://taitouku-kids.drmg.net/archives/ninpu_kenshin_tiikikakusa_1.html

都道府県別の妊婦健診の公費負担額（4/1 時点の平均）

 

42位だったのですね・・・しかも限度額合計なので実際はもっと順位が低いハズ・・・orz

 

妊婦超音波検査受診票（白色）も妊婦健診の一つと考え5,300円を足した場合でも36位・・・。

8,500円＋（5,000円×13回）+5,300円＝78,800円

 

台東区は妊婦健診に力を入れている印象があったのですが全国平均から見ると、それ程でもなかったのですね。。

 

■去年の台東区の妊婦健診について

2009年3月31日までの妊婦健診の情報は、次のページに記載されています。

「台東区ホームページ 妊婦健康診査費助成」

http://www.city.taito.tokyo.jp/index/064566/045121.html

《助成の内容》
○ 妊婦健診受診１回あたり６，０００円×助成対象回数
○１回の妊娠につき１２回まで
○受診回数は、母子健康手帳の「妊娠中の経過」ページ
で確認します。
○助成対象回数は、受診回数から受診票２回分 （使用
の有無にかかわらず）を差し引いた回数になります。
○里帰り出産で後期受診票を使用されない方は、里帰り
妊婦健診費助成制度をご利用下さい。

例：妊婦健診受診回数14回の場合
（母子健康手帳の記録確認）
助成対象回数 14-2＝12回
6,000円×12回＝72,000円
出産後に一括申請し、72,000円が助成されます。

 

今年度の14回の助成の限度額合計の73,500円と比較すると1,500円しか変わっていません。

（しかも去年の助成は限度額ではなく、一回あたり6,000円が支給されている様にも読み取れます・・・）

助成の限度額は、大きく変更せず12回から14回に増やし一回の助成限度額を6,000円から5,000円に減額したって所ですかね。

細かくは、初回の健診のみ8,500円にアップしていますが、微々たるものですね。

これらの助成額の変化から考えると、台東区も問題となっている自治体と同じく景気対策の効果が薄かったという事なのかもしれません。

 

■妊婦健診にかかった金額

実際の病院での支払い時は、妊婦健康診査受診票を渡すだけなので助成額がいくらだったか分からないのですよね。

これまで助成を受けた妊婦健診は3回で、実際の助成額は病院で聞くことで分かりました。

妊婦健診にかかった金額

 

支払額が、実際に病院に支払った金額。

助成額が、病院から聞いた助成額の金額。

こうやって実際にかかるハズだった合計額を出して見ると、ありがたみが感じられます。

 

しかし景気対策として1580億円投入し、実際いくら助成されたか分からないのでは、ありがたみが薄いですね。

しかも毎回差額を払うので無料じゃなかった感しか残らない・・・こんな人も多いのでは無いでしょうか？

ん～ せっかくの景気対策なのですから、無料化などと過度な期待をもってしまう表現は使用せず、実際の助成額が伝わる簡単な仕組みを考え仕込んでおくだけでも効果が大きく変わりそうな気がしますが、なんだか勿体ないですね～。